A félvezető chipek az egyik tipikus csúcstechnológiai iparág és az ország tudományos tehetségének jelképe. Az elmúlt években a forgácsgyártók egyre inkább a kínai-amerikai verseny központi örvényébe estek: mindkét ország szeretné felülmúlni egymás uralkodó iparágainak jövőjét. A Wall Street Journal azonban nemrégiben beszámolt arról, hogy a verseny által megosztott ipar végül mindkét fél veszteséget okoz.
Kína számára az Egyesült Államok elnyomásával a Huawei HiSilicon, mint a hazai chipek vezetője, szintén felfedezte saját sebezhetőségét, s ezzel sürgette Kína hosszú távú célját, hogy saját félvezető-iparát fejlessze. A Boston Consulting Group legfrissebb jelentése rámutatott, hogy a kínai gyárak külföldi vállalatok gyártási tevékenységeinek kivételével a kínai (szárazföldi) vállalatok a globális félvezető kereslet 23% -át képviselik. Manapság a Kínában (szárazföldön) fekvő félvezető ipar (a külföldi félvezető cégek által Kínában gyártott gyárak nélkül) csak a hazai kereslet 14% -át teszi ki.
Ma a kínai-amerikai kereskedelmi konfliktus geopolitikai, technológiai és ideológiai versenyré vált. A kínai-amerikai kapcsolatok elválasztása átalakítja a globális piacot, a gazdaságot és a politikát.
A Kínával folytatott hidegháború magas árat fog fizetni
A Wall Street Journal szerzője szerint a Kínával folytatott hidegháború azt jelenti, hogy az Egyesült Államok technológiai fölényét ki akarja használni Kína félvezetők területén történő fejlődésének megakadályozására. Például az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma májusban felülvizsgálta exportellenőrzési szabályait, sőt még az USA-n kívüli forgácsgyártóktól, például a TSMC-től is megköveteli exportengedélyek kérelmezését, ha amerikai berendezéseket vagy szoftvereket használnak chipek gyártására a Huawei számára.
Valójában a globális forgácsgyártás Ázsia felé tolódik el: a TSMC és a Samsung a világ két vezető öntödei vállalata. Azonban olyan vállalatok, mint például az Egyesült Államokban alkalmazott alkalmazott anyagok, a KLA és a Lam Research, továbbra is kulcsszerepet játszanak az ostyagyártáshoz szükséges berendezések szempontjából. A Citibank Roland Shu rámutatott, hogy senki sem fejezheti be teljesen az amerikai berendezések használatát a félvezető gyártás kiválasztására; A Cowen Krish Sankar azt jósolja, hogy a belátható jövőben a kínai forgácsolóknak kevésbé kell támaszkodniuk egyes amerikai berendezések szállítóira.
Mindazonáltal az upstream előnye kihasználása a kínai forgácsgyártási fejlesztési terv teljes megsemmisítésére kockázatos kockázatot jelent az Egyesült Államok számára, még akkor is, ha lehetséges minden kiskapu megszüntetése. A Huawei "megölése" azt jelenti, hogy az amerikai chipgyártók és beszállítóik milliárd dolláros bevételt veszítettek, miközben több szárazföldi vállalat egyre inkább a chipek végső vevőivé válik. Goldman Sachs szerint a Huawei önmagában a tavalyi félvezető-fogyasztás 5% -át tette ki. Ezen túlmenően olyan cégek, mint a Lenovo és a Xiaomi, szintén jelentős chipek vásárlói.
A TSMC és az Egyesült Államok kormánya között a közelmúltban létrejött megállapodás alapján az USA célja esetleg nem is elfojtja Huaweit. A TSMC május 15-én bejelentette, hogy épít egy új, 5 nm-es épületet Arizonában, és néhány órával ezelőtt az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma bejelentette a Huawei exportkorlátozásainak új szabályait. A TSMC a Huawei legfontosabb chipgyártó partnere. A Huawei a TSMC bevételeinek 8% -át tette ki 2018-ban és 14% -át 2019-ben. Ez az Apple után a második legnagyobb ügyfél. Sokan úgy vélik, hogy ha a TSMC nem jut megállapodásra az Egyesült Államokkal az üzleti tevékenysége legalább egy részének folytatása érdekében ilyen fontos ügyfelekkel, a TSMC nem fog lépéseket tenni gyárak felállítására az Egyesült Államokban.
Ez a lépés arra késztette az amerikai chipgyártókat, hogy tegyenek lépéseket az amerikai chipgyártó szervezet Semiconductor Industry Association (SIA) révén, lobbizva a szövetségi alapoktól a helyi kutatási és gyártási tevékenységek kiterjesztése érdekében, ami viszont elősegíti az USA vezető pozíciójának fenntartását az Egyesült Államokban. chip ipar. A lobbizási tervezetben a SIA 37 milliárd dollár állami támogatási támogatást igényel, ideértve az új forgácsgyárak építéséhez nyújtott támogatásokat, a félvezető beruházások vonzására törekvő államok támogatását és a kutatási finanszírozás növelését.
A Huawei elleni amerikai sztrájk fokozódása azonban még nem kívánt következményeket okozhat. Az olyan piacokon székhellyel rendelkező külföldi társaságok, mint például Japán és Európa, további termékeket kereshetnek nem amerikai vállalatoktól annak elkerülése érdekében, hogy az Egyesült Államok hosszú távú joghatósága befolyásolja őket. A külföldi cégek is átgondolhatják az Egyesült Államokban működő K + F központjukat, ha korlátozásoktól aggódnak.
Még az amerikai vállalatok is mérlegelhetik a hazai tevékenységeket. Például a KLA félvezető berendezésgyártó székhelye Kaliforniában található, ahol elsősorban berendezéseket gyárt. A május 5-i konferenciabeszélgetésen azonban Rick Wallace, a KLA vezérigazgatója a vállalat szingapúri és izraeli gyártóüzemeit úgy jellemezte, hogy "a választásuk eszköze és választási lehetősége a legjobb elhelyezés megkeresésekor és megfontolásakor". "
A kényszerített desinicizáció az ipar amerikaiasodásához vezethet
Kína és az Egyesült Államok egyaránt szeretnénk uralni a chipipart, és mindegyikbe nagy forrásokat fektetnének be. Ha azonban mindkét fél ragaszkodik a verseny zéró összegű megközelítéséhez, akkor a valódi nyertes harmadik fél lehet: ázsiai vagy európai országok és vállalatok, amelyek profitálnak az USA kutatás-fejlesztéséből, valamint a Huawei és más szárazföldi kínai vásárlók, akik meg akarják fedezni a magasabb eladásokat. bevételek az USA jövőbeli exportkorlátozásainak ellensúlyozására. A háború, még a papírkereskedelem is gyakran mindkét felet sérti.
A Wall Street Journal szerzője szerint a háború, akár papíron is, gyakran vereséggel ér véget.
Ahogyan azt a Jiwei korábban beszámolta, a félvezető ipar a legalaposabban globalizált ipar, és az Egyesült Államoknak nehéz korlátozni az egész iparágot. A világ 12 vezető félvezető cégének csak egyötöde az Egyesült Államokban található. Az olcsóbb munkaerő és egyéb erőforrások elosztása érdekében az amerikai félvezetők gyártói és a beszállítók szintén folyamatosan bővülnek külföldön. A Huaweit érintő új amerikai fellépés esetleg egyáltalán nem érheti el célját, és valószínűbb, hogy az USA forgácsgyártó iparát kifelé mozgatja. A Trump adminisztráció félvezető iparának kényszerített szintetizálása az ipar amerikaiassá válását eredményezheti.
Kína számára az USA-ból származó chipek behozatala továbbra is hatalmas hiányt mutat. Ugyanakkor a kínai félvezető-ipar fejlődése elválaszthatatlan az Egyesült Államok alapvető technológiáitól is; az Egyesült Államok esetében a saját alapvető technológiái és termékei a félvezető területén szigorúan exportellenőrzés alatt állnak, és az amerikai félvezető technológiai óriások óriási piacokkal rendelkeznek Kínában, ha a félvezetőt korlátozják a kereskedelmi háborúban, akkor az nem az USA számára hasznos.
Chen Shaomin, a Pekingi Hanergy Investment ügyvezetõ igazgatója és a Fudan Egyetem / Sanghaji Jiaotong Egyetem vendégprofesszora szintén hangsúlyozta, hogy Kína és az Egyesült Államok két rendszere nagy hulladékot, beruházások megkettõzését és a magas technológiát fogja okozni. A társaság közvetlenül elveszíti a piac felét a terminálárak megduplázódásának és az új technológiai iterációk megduplázódásának közvetlen költsége miatt. Az Egyesült Államok javította exportellenőrzéseit a Huawei-n, amely megsérti a gazdasági törvényeket, és ebben a háborúban nincs nyertese.