Szakértő: Vigyázz Washington "fegyverizációjára" félvezető és egyéb ellátási láncok

Az Egyesült Államok adminisztratív megrendelést adott ki a fontos részek ellátási láncának kiigazítására, és négy kulcskategóriában stabil beszerzési rendszert épít, beleértve a félvezetőket, a tiszta elektromos járművet (EV) elemeket, a ritkaföldeket és az orvosi termékeket, és együttműködik a szövetségesekkel vagy régiók az ellátási lánc előmozdításához. Erősítő intézkedések. Bár nem közvetlenül pont Kínában, mint Trump, mindenki megérti, Washington azon szándékát, hogy próbálja meg használni ideológia és értékek, mint a hívás, hogy rekonstruálják az elmúlt tisztán piaci alapú globális ellátási lánc érdekében, hogy megszabaduljon az ellátási lánc Kínában . Függőség. Azt kell mondani, hogy ez lehetetlen feladat.

A globális high-tech iparág arany absztrakt koncepció, de az ellátási lánc valóságos fizikai lét. Bár a felülről lefelé irányuló politikai erők időről időre beavatkoznak, egészében belső logikája olyan piaci tényezőkön alapul, mint a termékminőség, a költséghatékonyság és a költséghatékonyság, és az alulról felfelé irányul. Végül az országok előnyei és képességein alapulnak, a munkaügyi és együttműködési hálózat globális felosztása kiegészítő előnyökkel lesz kialakítva. Saját erőfeszítéseivel Kína az egyik fontos központ lett, és folyamatosan mászik az alacsony végén az ipari lánc közepén az ipari lánc közepén az innováció által vezérelt, átalakítás és korszerűsítés révén.

Azonban sok amerikai hisz abban, hogy elfogadhatatlan Kína számára, hogy meghaladja az Egyesült Államokat. Úgy vélik, hogy különböző eszközökkel lehet rendelkezni. A mai Biden-adminisztráció reméli, hogy eléri a Kína céljainak célját, ha több szövetségeseket egyesíti, és hozzájárul az ellátási lánc területén. Az első egy alternatív ellátási lánc létrehozása. A meglévő technológiai előnyökkel és az Egyesült Államok globális erejével nincs probléma a technikai megvalósíthatósággal. Az ellátási lánc újjáépítése nem több, mint három cél: az egyik a nagyobb katasztrófák vagy geopolitikai konfliktusok és cserék megelőzése. Ez egy "tartalék gumiabroncs", és nem kell felhívnia a figyelmet a költséghatékonyságra; A másik az, hogy a kormány "látható kezét" használja a kínálat rekonstruálására. Nyilvánvalóan irreális, hogy visszanyerje előnyeit a nyílt piaci versenyben. A harmadik az, hogy felkészüljön az ellátási lánc "fegyverizációjára", és használja az ellátási láncot, mint "nukleáris lehetőség", hogy megfékezze Kína emelkedését.

A Trump korában egyedülálló harc elrettentő hatása nem volt szignifikáns. Lehet-e a Biden adminisztráció megfordítani a helyzetet a bandák és a "csoportok" kialakításával? Ezenkívül az egyetlen magtechnika hatása nem ideális, így az ellátási lánc hatékonyabb és erőteljesebb "nukleáris opció"?

E logika szerint a globális ellátási lánc három szakaszban szembesülhet. Az első az ellátási lánc globalizációs szakasza. Az elmúlt néhány évtizedben a csúcstechnológiai ipar jóléte a piacvezérelt ellátási láncok globalizációjára támaszkodott, amelyre Kína hozzájárult. Most belép a második szakaszba, amely az ellátási lánc politikái, és az Egyesült Államok politikai ereje a legnagyobb változóvá vált. A jövőben figyelmeztetnünk kell a harmadik szakaszra, amely az ellátási lánc "fegyverkezési" szakasza.

Az ellátási lánc rendszer hosszú ideje volt benned, és te bennem. Erőteljes externáliái miatt a kvázi-nyilvános áruk tulajdonságai vannak. Az Egyesült Államok által vezetett geopolitika erős beavatkozásával az ellátási láncot nagy bizonytalansággal bocsátották be, ami az ellátási lánc legnagyobb ellensége. A járvány során a globális ellátási lánc nagymértékben hatással volt, és a globális orvosi és személyi védőfelszerelés súlyosan rövid volt. Ez természeti katasztrófa. A legutóbbi "maghiány" jelenség az autóiparban nagyrészt az "ember által készített balesetek", amely elválaszthatatlan az amerikai kormány "politizálásából" és "fegyveresítés" félvezető. A félvezető kellékek hiánya kényszerítette az amerikai cégeket és más gyártókat, hogy csökkentsük a termelést. Csak egy nagyon bizonyos piacorientált globális ellátási láncrendszer valóban szolgálhatja az Egyesült Államok érdekeit.

Az elmúlt két évben az Egyesült Államok kormánya folyamatosan fokozta a Huawei kínálat megszüntetését, ami azt mutatja, hogy Kína, akkor mindent megtesz, és óvintézkedéseket kell tennie. Azonban nem kell az amerikai kormány minden mozdulatát vezetni. Még mindig magunknak kell alapoznunk magunkat, aktív védelmi politikát folytatunk, és releváns stratégiákat fogalmazunk meg.

Először is, Kína nem fogja használni saját ellátási láncát, hogy támadjon másokat. A Kínának emelkedése a piaci tényezőktől függ, mint például a munkaerőköltségek, a termék versenyképessége és a technológiai innováció. Ezért hosszú távú megoldás az innováció növelésére, felgyorsítására és a saját erejére. Különösen az innováció. Az innováció rése közvetlenül meghatározza az amerikai kormány helyettesítési stratégiájának hatását. Még mindig nagy szakadékunk van a félvezető berendezések, anyagok és gyártás területén. A legjobb módja annak, hogy megbirkózzunk, nagyobb és erősebbé tétele, hogy folyamatosan javítsák erejünket, és elkerülje a technológiai innováció szakadékának megnyitását.

Másodszor, a védekező szív nélkülözhetetlen. Az ellátási lánc átfogó felmérését is meg kell vizsgálnunk, időben ellenőrizni a mulasztások és a kitöltési helyek, és különböző kockázatokkal foglalkozunk az ellátási láncban a hiányosságok pótlása és a rejtett veszélyek kiküszöbölése érdekében.

Harmadszor hozza létre a szükséges ellenintézet rendszert. Ha valaki sért engem, megsértem másokat. 2020-ban Kína létrehozta a "megbízhatatlan entitások listáját" rendszert. A Külügyminisztérium úgy döntött, hogy szankciókat amerikai vállalat vesz részt a fegyvereladások Tajvan, valamint az Egyesült Államok illetékes személyek és szervezetek, hogy játszanak egy rossz szerepet fegyvereladások Tajvan. Mint egy japán média azt mondta: "Most Kína elkezdte építeni egy olyan eszköztárat, amely hasonló az amerikai szankciókhoz hasonlóan, amelyek a gazdaságot a támadás eszközeként használhatják, és megakadályozzák a külső erők vállalati vagy nemzeti politikáinak indokolatlan parlamentjét vagy korlátozását."

A kínálati lánc kérdésekre válaszul fel kell gyorsítanunk a megfelelő ellenintézkedések tanulmányozását. A Trump korában néhány amerikai vállalat részt vett a Huawei elleni szankciókban, és volt egy bizonyos passzív "komponens". Kína eddig nem szabott anyagi szankciókat ezeken a vállalatokra. Ez a helyzet azonban nem Laissez-Faire és kényeztető. Az új amerikai kormányok segítése az alternatív ellátási lánc újjáépítéséhez, több a vállalkozások "proaktív" oldalát is megtestesíti. Ha az ellátási lánc valóban "fegyveres", akkor a természet teljesen más lesz, és Kína soha nem hagyja el.

A globális ellátási lánc, mint kvázi-nyilvános áruk, mindenki közös építésre és karbantartására támaszkodik. Szükséges a fekete juhok ellen, ami az egész test törött ablakhatását okozza. Jelenleg az ellátási lánc globalizációja jelentős mértékű nagy hatékonysággal rendelkezik, és a bizonyosság az életmentő. A jelenlegi "chiphiány" nagyrészt a járvány és a kínai-amerikai technológiai háború által okozott bizonytalanság miatt. Az ügyfelek felhalmozódnak a leltárt és súlyosbítják az egyensúlyt az ellátási láncban. Ez a dominó hatás még mindig korai szakaszában van, és a következő evolúció nehéz optimista. Ma Washington intézkedései tovább súlyosbítja ezt a bizonytalanságot: az ellátási le lehet vágni bármikor, és az ellátási lánc lesz még kiszámíthatatlan. Elmondható, hogy az amerikai kormány politikai beavatkozása az ellátási láncban beültetett legsúlyosabb vírus. Akár krónikus támadás, akár akut járvány lett a legnagyobb feszültség. Az egyetlen bizonyosság az, hogy a végén senki sem fogja kihasználni.